TikTok,一个受欢迎的社交媒体应用,已经被禁止在美国州和联邦机构设备,员工手机在欧盟,美国许多大学的网络。最近,美国国会议员呼吁国家禁止的社会平台。这些禁令是为了应对网络安全漏洞的担忧,但也关注中国公司如何使用个人用户的数据收集。政府禁令是否保证,他们将代表只是零碎的隐私法方法的另一个补丁让美国消费者很大程度上未受保护的收集和潜在的滥用他们的私人信息。
社交媒体公司,包括TikTok,收集关于你的很多信息。其中一些是显而易见的,比如当你输入你的电子邮件,生日,和其他常见领域建立一个账户。它发生的背景,如跟踪你的互联网搜索,视频你看,你喜欢的文章,帐户你跟进。更看不见的数据收集是其中的一些应用程序跟踪你的活动当你没有滚动通过他们的提要。这可以包括你的位置,你的网站访问,和其他应用程序使用你的设备。
社会媒体平台,和其他公司,收集这些数据,使用这些信息来改善和个性化的用户体验,以及对用户目标相关的广告。然而,大规模的、未经授权的数据收集的个人信息也可用于任意数量的不良目的,例如歧视性的保险费率基于搜索历史医疗条件,促进每一个各种各样的诈骗,和假情报活动。尽管越来越多的威胁,长期滥用数据收集实践的关切,美国一再未能制定全面的隐私保护法律与世界其他地区。
二战后,有一个强烈反对滥用个人信息的广泛收集和专制,法西斯和共产主义政权。欧洲民主国家制定统一的具有普遍适用性的隐私法,而美国采取了不同的方法。在欧盟例如,你有权知道数据被收集,存储,以及任何收集实体,使用正确的纠正任何不准确的数据。在美国,1974年的隐私法案建立公平信息实践类似于用户在欧盟的权利,但它只适用于数据收集由联邦机构。私营企业和州政府不绑定到相同的做法。
在缺乏广义隐私权,美国政府只承认隐私权在特定领域,如视频隐私保护法》,金融隐私权法案》,医疗信息隐私保护法案,家庭教育权利和隐私法案,电子通信隐私法,儿童在线隐私保护法案,和很多更多。50个州都通过了他们自己的法律解决隐私问题,包括数据漏洞,黑客,退出市场。这些法律通过了针对重大,但谨慎的问题,成为全国媒体的头条新闻,增长在美国公众的共识,就像TikTok有争议的美国发射和令人印象深刻的市场扩张。结果是一个拼凑不同的联邦和州的隐私法和司法先例。通常,这些法律补丁适用于严重的问题和缓慢无法跟上快速发展的新技术驱动的对个人隐私和自由的威胁。
作为禁止TikTok肆虐的争论,美国似乎准备再次打一场非常重要的战役中而忽略了更重要的战争对数据隐私。虽然TikTok可能提高国家安全方面的担忧从美国独特的平台,禁止超越周围的言论的中国政府监视美国人和关注数据被收集的数量和价值没有知情同意。禁止一个平台不会解决这个问题。现在需要的是一个联邦宣言,隐私是一项基本权利,消费者有权,至少,最小的控制他们的个人数据。
几个州,尤其是加利福尼亚,为国家立法提供了模型。加州消费者隐私法案创建了一个各种各样的消费者权益在数据收集、使用、分享,和保留。和这些努力已经开始影响商业行为在全国范围内为平台的变化调整符合新标准的州,如加州。禁止TikTok可能解决一些安全问题相关的中国间谍,但未能解决美国公司的常见数据泄露,广泛的数据卖给第三方,或潜在的数据歧视。
解决的问题TikTok但未能通过一项联邦数据隐私保护法律,解决了潜在的数据收集行业的实践,美国政府似乎对美国消费者说,“滚动在你自己的风险(和其他人)。”
科特尼·a·巴克利博士,法学博士,是学术的副院长和杰克逊维尔大学教员事务的法律。万博matext官网网站巴克莱博士是一个专家在第一修正案和她沟通法律研究集中在新兴技术和新媒体平台的使用,包括聊天机器人,在线数据跟踪、无人机和社交媒体。加入JU教师之前,巴克莱博士教沟通法律课程s.i Newhouse锡拉丘兹大学大众传播学院也担任访问学者在美国电子隐私信息中心,公共利益研究中心在华盛顿特区,她完成了她的佛罗里达大学的本科生和研究生工作,获得公共关系学士学位和大众传播硕士学位,毕业前联合博士/ J.D.程序通过新闻与传播学院和莱文学院的法律。
