跳转到主要内容
第5步。评估你的来源
下一步是评估你的创意来源。考虑以下:
作者
- 作者是谁?
- 是什么让作者可信写这个有争议的问题吗?
- 想想他们的教育和经验
- 关于全球变暖的例子:一个可信的作者信息可能包括环境科学家或气象学家
出版商
- 出版商是谁?
- 你知道他们吗?
- 发布这些信息他们的动机是什么?(政府、教育、利润,骗局,恶作剧,等等)。
- 注意:维基百科不是一个可信的出版商,因为任何人都可以创建或编辑内容。
日期
- 源多大了?
- 日期有关系吗?
- 注意:最有争议的问题是“热门话题”的消息。为达到最佳效果,找到来源发表在过去3 - 5年。
偏见
- 作者和出版商与一家公司,组织,或机构,会使他们有偏见的主题?
- 例子:Facebook的创始人马克·扎克伯格,可能有点偏见当被问及社交媒体对社会的影响
- 是你的源只有分享一方的论点吗?
- 例如:Facebook的创始人马克·扎克伯格,可能只会在他要分享社交媒体的积极作用y
- 一定要包括来源从你的论文的争论双方显示两侧如何处理这个问题。
- 几乎所有的来源将包含一定程度的偏见。用你最好的判断选择来源时,总是评估你的创意来源。
